Сравнительная характеристика эффективности способов дистализации моляров на этапах ортодонтического лечения
https://doi.org/10.36377/1683-2981-2019-17-4-50-53
Аннотация
На сегодняшний день существует большое количество различных по функции, как съемных, так и несъемных аппаратов, используемых для лечения дистальной окклюзии. В статье представлены данные сравнительной характеристики эффективности различных методов дистализации моляров на основе анализа данных современной литературы.
Об авторах
З. С. Хабадзе
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН), Медицинский институт
Россия
к.м.н.
Россия
к.м.н.
С. М. Абдулкеримова
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН), Медицинский институт
Россия
Россия
Г. Д. Джабраилова
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН), Медицинский институт
Россия
Россия
Ю. А. Бакаев
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН), Медицинский институт
Россия
Россия
А. А. Куликова
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН), Медицинский институт
Россия
Россия
Э. Р. Панфилова
Частная стоматологическая практика, Москва
Россия
Россия
И. Р. Нуртдинов
Частная стоматологическая практика, Москва
Россия
Россия
Список литературы
1. Angle Orthod. 2019 Jun 24. doi: 10.2319/121418-872.1. [Epub ahead of print]. Treatment effects of the Carriere® Motion 3D™ appliance for the correction of Class II malocclusion in adolescents. Kim-Berman H, McNamara JA Jr, Lints JP, McMullen C, Franchi L.
2. Bussik T.J., McNamara J.A.Jr. Dentoalveolar and skeletal changes associated shhith the pendulum appliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000;117:333–343.
3. Creekmore T.D., Eklund M.K. 1983. The possibility of skeletal anchorage. J Clin Orthod. Apr., 17 (4):266-9.
4. Eur J Paediatr Dent. 2013 Sep;14(3):219-24. Adolescent patients' experience with the Carriere distalizer appliance. Hamilton CF1, Saltaji H, Preston CB, Flores-Mir C, Tabbaa S.
5. Farret M.M., Benitez Farret M.M. 2013. Skeletal class III malocclusion treated using a non-surgical approach supplemented with mini-implants: A case report. J Orthod, 40 (3^256-63.
6. Rodrhguez Hector Luis (2013) Лечение взрослого пациента с патологией прикуса class II, осложнённого открытым. Случай без удаления // Журнал «Современная ортодонтия», 2013. – № 3. – С. 8-11
7. Rodrhguez Hector Luis (2013) Treatment of an adult patient with class II occlusion pathology complicated by open. The case without deletion // Journal of Modern Orthodontics, 2013. – No. 3. – P. 8-11
8. Fuziy A. Sagittal, vertical and transverse changes consequent to maxillary molar distalization with the Pendulum appliance //Am J Orthod Dentofac Orthop. -2006. – Vol.130. – No4. – P.502-510.
9. Ghosh J. и Nanda RS. Evaluation of an intraoral maxillary molar distalization //Am J Orthod Dentofacial Orthop. – 1996. – Vol.110. – P.639 – 646.
10. Gurgel Jde. A. Pinzan-Vercelino C.R., Bramante F.S., Rivera A.P. 2013. Distalization of maxillary molars using a lever arm and miniimplant. Orthodontics (Chic.)., 14 (1):140-9.
11. Higuchi K.W., Slack J.M. 1991. The use of titanium fixtures for intraoral anchorage to facilitate orthodontic tooth movement. Int J Oral Maxillofac Implants. 6:338-344.
12. Hilgers J.J. The pendulum appliance for Class II noncompliance. J Clin Orthod., 1992;26:706–714.
13. Н.В. Мягкова, Н.Л. Рамм, Е.А. Аксенова (2009) Ортодонтическое лечение мезиальной окклюзии // Научный журнал «Проблемы стоматологии», 2009 N.V. Myagkova, N.L. Ramm, E.A. Aksenova (2009) Orthodontic treatment of mesial occlusion // Scientific journal "Problems of Dentistry", 2009
14. J Clin Diagn Res. 2017 May;11(5):ZR01-ZR04. doi: 10.7860/ JCDR/2017/25656.9922. Epub 2017 May 1. Intraoral Approaches for Maxillary Molar Distalization: Case Series. Singh DP1, Arora S2, Yadav SK3, Kedia NB4.
Рецензия
Для цитирования:
Хабадзе З.С., Абдулкеримова С.М., Джабраилова Г.Д., Бакаев Ю.А., Куликова А.А., Панфилова Э.Р., Нуртдинов И.Р. Сравнительная характеристика эффективности способов дистализации моляров на этапах ортодонтического лечения. Эндодонтия Today. 2019;17(4):50-53. https://doi.org/10.36377/1683-2981-2019-17-4-50-53
For citation:
Khabadze Z.S., Abdulkerimova S.M., Dzhabrailova G.D., Bakaev Yu.A., Kulikova A.A., Panfilova E.R., Nurtdinov I.R. Comparative characteristics of the effectiveness of methods of distalization of molars at the stages of orthodontic treatment. Endodontics Today. 2019;17(4):50-53. (In Russ.) https://doi.org/10.36377/1683-2981-2019-17-4-50-53
Послать статью по эл. почте 